Настройки поиска (Страница 1 из 6)

Все таки чисто внешне Vanilla производит уж очень приятное впечатление. Наверно стоит попробовать.

Добавлено спустя       22 секунды:
Обещают модульность. Сейчас почитаю еще все русское, что про него есть.

Добавлено спустя     2 минуты   37 секунд:
Ага, в корне он. Просто файлов много, и я его пропустил что-то. Там mysql стоит, все правильно.

Ладно, я потом попозже расскажу, чем кончились мои злоключения (скорей всего перейду на другой двиг, скорей всего на Vanilla). А чистить мне кажется не стоит, ведь с этим может столкнуться каждый.

Раскомментировал, толку нет.

Добавлено спустя     5 минут   28 секунд:
Я уже столько трахался с этим движком при установке, и столько еще нереализовано того, что я хотел, и такие проблемы... я уже мечтаю о хорошем движке. Только вот боюсь, что таких нет в природе вообще

То есть ты считаешь, что это все произошло потому что я тороплюсь и не вникаю? Странно, несколько раз восстанавливал из бэкапа сайты на TextPattern абсолютно без проблем, а вот тут такое случилось.
Я понимаю, что здесь PunBB любимый двиг, но это же не значит, что нужно оправдывать откровенные косяки. Не может же каждый пользователь быть супер-программистом и профессионалом сисадмином в одном лице, такому и движки не нужны никакие.
Ладно, мне сейчас надо срочно решать проблему, я отправляюсь на поиски какого-то лучшего решения. Очень надеюсь, что найду.

Что-то я подозреваю, что в PunBB изначально все через жопу сделано Конвертировал все в UTF-8, в базе все русские символы нормально отображаются, в точности также, как символы соседних таблиц, которыми управляет TextPattern. А в PunBB полнейшая анархия.
Бляха медная, знал бы я, что мне столько предстоит с этим движком, ни за что бы не начинал даже.

Пришел сюда с punres.org Искал буржуйское решение (не думал, что есть наше), а оказывается artoodetoo уже все сделал. Герой! Очень классный модуль. Правда, планирую маленько подкорректировать его.

Добавлено спустя     48 минут   59 секунд:
Эх, не заработало сразу...

Добавлено спустя   1 час   10 минут   10 секунд:
Блин! Лучше бы я этого не делал. Попробовал сейчас откатиться назад - похерились некоторые буквы. Ешкарный бабай.

Добавлено спустя   1 час   32 минуты   27 секунд:
Я вообще не понимаю, с какой стати в базе везде встречаются эти cp1251?! Форум же на utf-8 вроде как. Блин, я вообще не знаю, что теперь делать, как мне все восстановить. В дампе оказался вообще какой-то хлам, файл в UTF-8, а в нем записаны каракули, и везде эти гребаные DEFAULT CHARSET=cp1251; (именно для таблиц punBB). Ну как так?

У меня загрузился довольно быстро. Не понравились слишком яркие ссылки, на таком фоне они бъют в глаза. Слишком много незаполненных разделов, на мой взгляд форум должен эволюционировать, постепенно обрастая новыми (востребованными) разделами.
Ну а так вроде больше нечего сказать, стандартная сборка без особых фишек, верно? Если есть какая-то особенность, на которую стоит обратить внимание, скажите.

Вот хороший пример - www.armadaboard.com/
Я так понимаю, там топ составляется по активности за день. Это действительно, как правило, самые активные посетители.

Как ты думаешь, какой ответ можешь увидеть на этом форуме? Ну, если что, почитай здесь. И выбирай сам.

Тогда вам должно быть стыдно не знать стандарты, на которые и надо ориентироваться прежде всего. Кстати, в 90% мой код работает в IE сразу, без корректировок. Потому что верстаю по стандартам, чего и всем желаю. Давайте уже делать красивый и качественный Рунет, все ведь в наших руках.

P.S. Популярность IE снижается. Что дальше? Будем ориентироваться на глюки FF и Opera? А если мир вообще уйдет от явно выраженных лидеров в ПО? Ориентация на стандарты неизбежна, это правильно. Жаль, что не все это понимают.

CR, читайте спецификацию XHTML. Нельзя оставлять в коде неэкранированные амперсанды.

Добавлено спустя       59 секунд:
Поэтому как раз прямая обязанность браузера преобразовывать экранированный амерсанд в коде для отображения в адресной строке и следования по ссылке. У меня Opera 9.00 - правильно определяет. Это именно новый баг.

Добавлено спустя     3 минуты   58 секунд:
www.w3.org/TR/xhtml1/guidelines.html#C_12

Да не сделали её рабочей. Ты посмотри что показывает нормальная ссылка - master-pipes.info/extern.php?act … p;type=RSS
И что нынешняя - master-pipes.info/extern.php?act … p;type=RSS
Никакого & в ссылке быть не должно, это неправильно. Просто, видимо, в Opera 9.22 баг такой.

Добавлено спустя       33 секунды:
То есть в результате этого "исправления" даже не RSS показывается, а незнамо что.

Сделал. Теперь по той ссылке вылазит непотребство какое-то (просто список li-тэгов, в которые впихнуты сокращенные ссылки).
Ничего не понимаю Не понимаю, зачем мы сделали это в functions.php и совсем не понимаю почему и зачем такой эффект. Объясните дураку, пожалуйста.