Настройки поиска (Страница 3 из 8)

Эту тему закрываем?

Давайте решим, как лучше организовать процесс вычитки и редактуры, после чего закроем тему.

Предлагаю переводчикам брать файлы друг у друга на вычитку и отписываться в Trac, как делали на первой итерации. Возникающие вопросы обсуждать, открывая тему, соответствующую переводимому файлу или проблеме.

При выборе наименьшей из зол, похоже, что так.

О!

Речь обо всех точках не идёт.

Ничто не мешает заголовкамм быть осмысленными предложениями. И тем не менее, это в первую очередь заголовки, а уж потом предложения.

Описательные блоки - да, чаще всего состоят из нескольких предложений. Они считаются обычным текстом, и знаки препинания в них ставятся в соответствии с общими правилами.

Добавлено спустя     2 минуты   43 секунды:
На картинке - текущее состояние. Точки имеют право на жизнь только в "Для использования стандартных настроек оставьте незаполненным", да и то, эту описательную фразу можно считать tooltip-ом, и убрать точки везде.

Нигде не видел, чтобы стояли точки в конце надписей (подписей) строк ввода, флажков и прочих элементов интерфейса. У PunBB они стоят. Наши переводчики, следуя оригиналу, добавили точки тоже, хотя это неверно ни для английского, ни для русского языков - надписи на компонентах интерфейса считаются заголовками, и знаки препинания в конце их не ставятся (кроме ":").

// До недавнего времени подобным страдала Опера, но в последних версиях, наконец, поправили.

Для русского перевода это обязательно, без этого не поставлю под ним свою подпись.

После этого перевод может называться бетой, и его сможет использовать большинство, не испытывая явных неудобств. Педанты придут к нам, а мы заставим их трудиться на общее благо.

А куда ты торопишься?

Точно не то.

Может, всё-таки языковой пакет?

Добавлено спустя     1 минуту   50 секунд:
Нужно ещё ревизию SVN писать, чтобы видно было.

А по моему вопросу про ассоциативные массивы? Мне такая реализация понравилась, сомнения только в скорости.

Народ вроде украинскую утилиту хвалит. Dumper Light, кажется. Самому пока никуда мигрировать не приходилось, и конкретно сказать не могу. Зато сталкивался с глюками phpMyAdmin.

Нужно заменить вообще все личные обороты безличными там, где это возможно. Посмотрите на перевод Windows, хоть его тут ругают. Личные обращения - только в вопросах, но нигде "вы должны" или "вам надо". Человек компьютеру (или программе) ничего не должен, его задача - молча выполнять приказания и не пиликать. Если возникла ошибка, нештатная ситуация или что-либо подобное - сообщить об этом, строя предложение таким образом, чтобы ошибка или ситуация были в ней подлежащим (вспоминаем, что это такое ). В примерах выше должно быть "нужно", "необходимо", "требуется" и т. п.

NB: нашла коса на камень или два демагога на форуме. )

Cookie - "кука", а cookies - "куки", в браузере разрешается последнее.

Вчера полазал немного по сайтам хостеров (ещё одно слово) - у них часто используется "куки", но там и "аккаунты", и "Вы", и прочая галиматья - я бы не стал на них равняться.

Речь о "статусе" (на самом деле - состояния, статус - у дипломатов) может идти только в случае, если человек видим глазками, и общение с ним происходит без использования посредников в виде "абонентских устройств". Во всех остальных случаях речь может идти только о состоянии устройства.

Вот вроде и наши проект ведут, а всё равно сделали по-буржуйски.

Повторюсь, мне "Вне форума" не нравится "эффектом отсутствия", примерно как "Отключён" вызывает аллергию у 8k84.

Можно сказать, я перехватил его у TuxPirate, но править строку в Trac под его "юрисдикцией" не стал.

Угу, начнётся настоящее мясо. Стиль перевода должен быть единым и т. п...

Возможно.

hcs, может нам реорганизовать дерево в Subversion таким образом, чтобы было просто добавлять переводы расширений? По-моему, заводить отдельные репозитарии для каждого расширения - как-то не то.

Добавлено спустя     7 минут   53 секунды:
Ещё о работе с Subversion. Обратил внимание, что комментарии к изменениям часть пользователей делает на английском, а часть - на русском, в том числе я. Вообще-то сам считаю, что комментарии к коду должны быть только на английском, но раз тут русский перевод - не владеющий языком контингент заведомо исключается. Неправ?

Что должно быть в stopwords.txt?