1

Тема: Предложение к будущей версии :)

Показывать в хлебных крошках категорию.

Сейчас например на этом форуме есть Стили и темы в 1.3 и 1.4 и когда просматриваешь тему не видно к чему они относятся. Можно переименовать, но было бы удобней smile

по моему расширением такое будет сделать сложно. Div's main-head не имеют id чтобы в ним привязаться как в сообщениях 33438.html#p33438

PunBB Extensions | Перед созданием темы => ФАК | Профессиональная разработка сложных сайтов

Расширения распространяются по Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0

Сайт KANekT

Поделиться

2

Re: Предложение к будущей версии :)

Я делал это в anycode так:
vt_pre_header_load

$forum_page['crumbs'][0] = array($cur_topic['cat_name'], 'index.php#category'.$cur_topic['cat_id']);

vt_qr_get_topic_info

$query['SELECT'] .= ', c.cat_name, f.cat_id';
$query['JOINS'][] = array(
    'LEFT JOIN'        => 'categories AS c',
    'ON'            => 'c.id=f.cat_id'
);

Остается добавлять ид категории в списке форумов, готового решения нет. Имхо надо в ядро вносить изменение

Захочешь — найдешь время, не захочешь — найдешь причину.

Поделиться

3

Re: Предложение к будущей версии :)

hcs пишет:

Имхо надо в ядро вносить изменение

потому и написал предложение wink

PunBB Extensions | Перед созданием темы => ФАК | Профессиональная разработка сложных сайтов

Расширения распространяются по Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0

Сайт KANekT

Поделиться

4

Re: Предложение к будущей версии :)

Обрезание строки как на главной, только средствами html
http://javascript.ru/forum/64844-post5.html

посмотрел - работает под лисой 11, хром 18 и ie 9. Просьба проверить под другими браузерами smile

PunBB Extensions | Перед созданием темы => ФАК | Профессиональная разработка сложных сайтов

Расширения распространяются по Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0

Сайт KANekT

Поделиться

5

Re: Предложение к будущей версии :)

На хабре как-то так:

<...> впервые было реализовано в IE6, очень давно. .<..> И хотя в настоящий момент из спецификации CSS3 свойство text-overflow исключено, Safari его поддерживает (по крайней мере, в 3-й версии), Opera тоже (с 9-й версии, правда называется свойство -o-overflow-text). А Firefox — нет, не поддерживает, и даже в 3-й версии не будет.

Проверил: под оперой 11.26 - работает, под лисой 10.1 - работает.

Использую: sql - php - yii - ajax - jq - js - css - bootstrap - less - html - knockout js - ruby on rails.
Интересно: css3, html5 -> appCache, workers, sockets и т.д.
Будущее: адаптивные сайты (они же и локальные приложения).

Поделиться

6

Re: Предложение к будущей версии :)

а есть еще какая то альтернатива ?

PunBB Extensions | Перед созданием темы => ФАК | Профессиональная разработка сложных сайтов

Расширения распространяются по Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0

Сайт KANekT

Поделиться

7

Re: Предложение к будущей версии :)

http://habrahabr.ru/post/143235/#habracut

куки вне закона...

PunBB Extensions | Перед созданием темы => ФАК | Профессиональная разработка сложных сайтов

Расширения распространяются по Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0

Сайт KANekT

Поделиться

8

Re: Предложение к будущей версии :)

KANekT пишет:

http://habrahabr.ru/post/143235/#habracut

куки вне закона...

офтопик<как же з*****ли эти бюррократы, гугл хром и так каждый раз спрашивает сохранять ли куки, а любой параноик может себе на здоровье запретить в настройках сохранение куки, непонятно зачем было нагибать раком всех админов сайтов >конец офтопика

punBB the best :)

Поделиться

9

Re: Предложение к будущей версии :)

Мы не входим в евросоюз (к великому счастью), забейте. В их "законе" я не увидел строчек про то, какие сайты попадают под закон. Те, сервера которых в евросоюзе? Те, админы которых из евросоюза? Скорее всего если создатель сайта не из страны евросоюза - ему официально наплевать на забугорные законы и ничего они ему предъявить не смогут, если даже все пользователи из евросоюза. Не будет ничего у них там работать.

Использую: sql - php - yii - ajax - jq - js - css - bootstrap - less - html - knockout js - ruby on rails.
Интересно: css3, html5 -> appCache, workers, sockets и т.д.
Будущее: адаптивные сайты (они же и локальные приложения).

Поделиться

10

Re: Предложение к будущей версии :)

О куках.
Евросоюз и Россия разные.
Так что у них там пусть нагибают всех, а мы пожалуй будем  работать нормально.

Сайт Lexx

Поделиться

11

Re: Предложение к будущей версии :)

punbb используется не только в России. как минимум стоит задуматься.

PunBB Extensions | Перед созданием темы => ФАК | Профессиональная разработка сложных сайтов

Расширения распространяются по Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0

Сайт KANekT

Поделиться

12

Re: Предложение к будущей версии :)

KANekT пишет:

punbb используется не только в России. как минимум стоит задуматься.

Всегда можно найти выход.
Например сделать ответвление российское версии с переименовкой runbb -  без ответственности на разработчиков и прочие и так далее...

Чем больше плюшек и бонусов в России, тем больше денегбудет у нас, а не у тех кто запрещает потому что не понимает что такое кукисы (бред сивой кобылы про кукисы в еврозоне или маразм крепчал).

Это как АСТА  и прочие которые например в Латвии берут налог на прослушивание музыки по радио, а скоро будут брать налог на прослушивание музыки на плеере, сотовых - нам такое в России не надо.
Как говорится хватит и так олигархов и депутутнтов с налогами.

Сайт Lexx

Поделиться

13

Re: Предложение к будущей версии :)

Lexx пишет:

Например сделать ответвление российское версии с переименовкой runbb -  без ответственности на разработчиков и прочие и так далее...

не будет ветвления больше smile. Зачем делать еще один Flazy? Да я думаю почти никто не будет изменять код форумов (phpBB и т.д.) под этот закон smile

PunBB Extensions | Перед созданием темы => ФАК | Профессиональная разработка сложных сайтов

Расширения распространяются по Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0

Сайт KANekT

Поделиться

14

Re: Предложение к будущей версии :)

KANekT пишет:
Lexx пишет:

Например сделать ответвление российское версии с переименовкой runbb -  без ответственности на разработчиков и прочие и так далее...

не будет ветвления больше smile. Зачем делать еще один Flazy? Да я думаю почти никто не будет изменять код форумов (phpBB и т.д.) под этот закон smile

Речь идет только о punbb.
По поводу закона - этот закон урезает права не только граждан,но и бизнеса. По сути говоря - вместо того чтобы бороться с вредоносными сайтами - мы лучше введем законы разные,разные. Или так (не про себя) - мы не знаем, что такое кукис или параноики и сделаем себе полезно, а другим вред, но заработаем на этом кучу денег.

Послесловие: К сожалению flazy поддерживаться разработчиком главным не будет. Поскольку последнему не когда.Час своими силами попытаюсь восстановить все, что было.Это не так просто как кажется.

Сайт Lexx

Поделиться

15

Re: Предложение к будущей версии :)

Послесловие: К сожалению flazy поддерживаться разработчиком главным не будет. Поскольку последнему не когда.Час своими силами попытаюсь восстановить все, что было.Это не так просто как кажется.

а зачем? не лучше ли направить силы на punBB, тем более что он сейчас в открытой разработке на гитхабе.

PunBB Extensions | Перед созданием темы => ФАК | Профессиональная разработка сложных сайтов

Расширения распространяются по Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0

Сайт KANekT

Поделиться

16

Re: Предложение к будущей версии :)

Я так понял это только законопроект, а не закон. Не знаю тонкостей в евросоюзе, но вполне возможно, что до принятия закона может не дойти из-за противодействия законодателей уровня государства, например паламент Германии откажется одобрять этот законопроект и привет.
Еще, судя по каментам на хабре, в тексте этого законопроекта есть пункты, оговаривающие использование кукисов и максимум что нужно будет испавлять - добавить галку в форме авторизации с пояснением, мол будут установлены кукисы и прочая шляпа.

Lexx, runbb я для этих целей в свое время застолбил. Но с той поры политика информера изменилась, сообществу доверили развитие punbb и делать форк стало бесмысслено. Тем более что даже с punbb непонятно что делать. Нет желающих им заниматься серъезно, либо нет времени, нет достаточного опыта, знаний.  Нет идеи, нет курса.
Такие дела.

Захочешь — найдешь время, не захочешь — найдешь причину.

Поделиться

17

Re: Предложение к будущей версии :)

Нет желающих им заниматься серъезно, либо нет времени, нет достаточного опыта, знаний.  Нет идеи, нет курса.
Такие дела.

У кого-то курс есть - mybb.ru  основан на punbb движке (и зарабатывают деньги). Кто-то мечтает  переплюнуть их и ничего не выходит.Многие опытные пользователи сервиса  думают о том,чтобы создать свой сервис, но у них не очень получается.
Идея и цель есть,  но нет времени, нет достаточного опыта, знаний.
Желающих и не будет,если так все будет "полудохло" и не будет никаких новшеств или новостей "с фронта".

Концепция и идея будущего punbb к примеру:
1. Быть лучше чем fluxbb.
2. Развиваться дальше.
3. Некоторые расширения внедрить в ядро как стандартный функционал
4. Придумать галерею
5. Придумать более расширенное соединение или интеграцию с популярными CMS движками.
6. Портала ещё не хватает - это если пользователь не хочет сайт сторонний.
7. В свое время было  punbb+pe, сборки punbb - не уже больше не будет?
8. Можно сделать много платных услуг на основе punbb.
9. Курс punbb - это  версия 2.0  уже сегодня: облегчить загрузку самого движка, сделать поддержку модификаций ранних версий начиная скажем от 1.3, улучшить хуки, улучшить(встроить) безопасность.

Сайт Lexx

Поделиться

18

Re: Предложение к будущей версии :)

а почему вы не хотите вместо Flazy развивать punbb ?

PunBB Extensions | Перед созданием темы => ФАК | Профессиональная разработка сложных сайтов

Расширения распространяются по Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0

Сайт KANekT

Поделиться

19

Re: Предложение к будущей версии :)

KANekT пишет:

а почему вы не хотите вместо Flazy развивать punbb ?

Не сказал нет.
Могу добавить,что в развитие flazy принимал участие больше как дизайнер стилей.

Сам по себе Flazy  - это некоторый функционал который хочется видеть в punbb, который или отсутствует, или присутствует.

Сайт Lexx

Поделиться

20

Re: Предложение к будущей версии :)

но его можно добавить как расширения. что там было такого чего нет здесь ?

PunBB Extensions | Перед созданием темы => ФАК | Профессиональная разработка сложных сайтов

Расширения распространяются по Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0

Сайт KANekT

Поделиться

21

Re: Предложение к будущей версии :)

3. Что делать с теми, кому функционал расширений в ядре не нужен?
4. Галлерея - расширение или функция ядра?
9. Портирование версий расширений под текущее ядро это не задача ядра.
Как улучшить безопасность (иначе: какие недостатки имеются в безопасности)? Что значит "облегчить загрузку самого движка"?

Я считаю, что можно улучшить систему расширений, чтобы в админке добавлять репозитарии расширений и устанавливать расширения из разных репозитариев одним кликом (так же как с официального репозитария), добавить где надо ещё хуков.
Аналогично поступить со стилями, улучшить разметку.
Таким образом система станет еще более дружественна к веб-мастеру.

Захочешь — найдешь время, не захочешь — найдешь причину.

Поделиться

22 (10.05.2012 10:16 отредактировано Lexx)

Re: Предложение к будущей версии :)

KANekT пишет:

но его можно добавить как расширения. что там было такого чего нет здесь ?

Разметка дизайна например лучше.
Браузер и ось в сообщениях.
Статистика кто был по другому сделана и встроена в движок
Кто онлайн встроена в движок
Топ -20 комментируемых тем. Топ-20 читаемых (популярных тем Список заблокированных на всеобщее обозрение и за что.
Надо снова поставить посмотреть что ещё.


hcs пишет:

3. Что делать с теми, кому функционал расширений в ядре не нужен?

Возможный вариант : Full версия - c функционалом
                                    Lite версия - с возможностью подключения функционала, но изначально без него

hcs пишет:

4. Галлерея - расширение или функция ядра?

Расширение.

hcs пишет:

9. Портирование версий расширений под текущее ядро это не задача ядра.

Ну почему же?
Тогда не надо было бы некоторые расширения снова по новой писать. Это как в joomla было такое (час не знаю есть или нет).

hcs пишет:

Как улучшить безопасность (иначе: какие недостатки имеются в безопасности)? Что значит "облегчить загрузку самого движка"?

Как улучшить безопасность? Встроить в ядро проверку на спам и прочее, то что необходимо как обязательный функционал. Как облегчить загрузку пока не думал, но решение должно быть (что-то станет загружаться быстрее тогда).

hcs пишет:

Я считаю, что можно улучшить систему расширений, чтобы в админке добавлять репозитарии расширений и устанавливать расширения из разных репозитариев одним кликом (так же как с официального репозитария), добавить где надо ещё хуков.
Аналогично поступить со стилями, улучшить разметку.
Таким образом система станет еще более дружественна к веб-мастеру.

Главное забыли - репозитарии должны быть рабочими.
Разметка - это верно.

Сайт Lexx

Поделиться

23

Re: Предложение к будущей версии :)

Браузер и ось в сообщениях.
Статистика кто был по другому сделана и встроена в движок
Кто онлайн встроена в движок
Топ -20 комментируемых тем. Топ-20 читаемых (популярных тем Список заблокированных на всеобщее обозрение и за что.
Надо снова поставить посмотреть что ещё.

это все можно сделать расширениями. эти фичи не всем нужны изначально в ядре.

зачем делать Лайт, Фулл если установка расширений прозрачна. Это же не Флакс, где только ручные правки.

PunBB Extensions | Перед созданием темы => ФАК | Профессиональная разработка сложных сайтов

Расширения распространяются по Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0

Сайт KANekT

Поделиться

24

Re: Предложение к будущей версии :)

KANekT пишет:

Браузер и ось в сообщениях.
Статистика кто был по другому сделана и встроена в движок
Кто онлайн встроена в движок
Топ -20 комментируемых тем. Топ-20 читаемых (популярных тем Список заблокированных на всеобщее обозрение и за что.
Надо снова поставить посмотреть что ещё.

это все можно сделать расширениями. эти фичи не всем нужны изначально в ядре.

зачем делать Лайт, Фулл если установка расширений прозрачна. Это же не Флакс, где только ручные правки.

Зачем делают иногда  CMS Lite - облегченная версия с возможностью установки функционала. CMS Full - полная версия со всем и сразу.  CMS Premium - полная версия с платными модулями.   

Зачем нужна лайт версия? Для тех, кому не нужно функционала и для тех, у кого слабенький и маленький хостинг.

Сайт Lexx

Поделиться

25

Re: Предложение к будущей версии :)

Просто не могу не сказать:
Ужасно наблюдать,что многие расширения даже от к старым версиям форума утеряны насовсем.

Такое ощущение,что punbb умирает...

Сайт Lexx

Поделиться